五角大楼一口气甩出78亿美元订单，狂买AGM-158隐形巡航导弹、LRASM远程反舰导弹和AIM-120空对空导弹致富配资，其中43亿给了军火巨头洛克希德·马丁。
波兰、日本这些盟友也能分一杯羹，明摆着是要拉圈子围堵中俄。但砸钱买导弹真能镇住场子吗？背后的算盘和漏洞，咱得掰开了看。
美国这波操作，表面是补库存——乌克兰战场和中东消耗太大，导弹库快见底了。但更深层的原因，是中国在印太的军事扩张和俄罗斯的死磕不退。尤其是JASSM这种隐身巡航导弹，射程925公里，专打雷达站、指挥中心这类高价值目标，还能从F-35上发射，摆明了是针对中国沿海的防空网。
而LRASM更狠致富配资，370公里外就能自动识别军舰弱点，专治航母，台海一旦有事，这就是美军“拒止”中国舰队的王牌。但问题来了：导弹堆量就能赢？
先看技术层面。JASSM的隐身性能确实强，可中国反隐身雷达也不是吃素的，去年珠海航展展出的YLC-8E就能盯上隐形战机，更别说东风-17高超音速导弹的拦截难度。LRASM号称智能反舰，但面对中国海军“鹰击-21”这类射程更远的弹道反舰导弹，谁先发现谁都是问题。再说产能，洛克希德吹嘘要扩大生产，可军火供应链的芯片、稀土依赖中国，卡脖子风险反而成了美国的软肋。
盟友分导弹这招，更是暴露了美国的焦虑。日本、澳大利亚拿导弹，明显是替美国在“第一岛链”扛雷；波兰、芬兰拿到手，转头就得面对俄罗斯的S-500防空系统。但盟友真愿意当炮灰？德国最近对援乌导弹就磨磨唧唧，东南亚国家更不想在中美间站队。这种“发武器壮胆”的策略，搞不好会变成“递刀子引火”。
再看看实战短板。美国吹JASSM在叙利亚“战绩辉煌”，可那是对付没有体系化防空的小国。面对中俄的立体防空网+电子战，隐身导弹的突防效率得打问号。LRASM在红海打胡塞武装的小艇，更像是大炮打蚊子，真碰上中国海军055大驱的“海红旗-9”，生存率能有多高？
更讽刺的是，美国自己评估：想靠导弹压制中国，库存得翻三倍——可现在连乌克兰的需求都填不满。
说到底，美国这轮导弹采购，是典型的技术路径依赖：迷信武器代差能碾压对手。但现代战争拼的是体系，中国搞的是“反介入”全域作战，俄罗斯靠核威慑和能源牌拖垮欧洲。美国导弹再先进，也架不住中俄的“不对称反击”——比如中国用无人机群消耗防空导弹，俄罗斯用核潜艇掐断大西洋航线。
更别提经济账：一枚JASSM造价130万美元，和中国“鹰击”系列比毫无成本优势致富配资，持久战怎么打？
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
